Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26648
Karar No: 2013/6142
Karar Tarihi: 25.03.2013

Görevliye hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26648 Esas 2013/6142 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyada belirtilmemiş olsa da, Bahçe Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/54 esas sayılı ve 10.07.2006 tarihli kararı tekerrüre esas alınmıştır. Ancak, mahkeme kararında iki hata yapılmıştır: 1) Sanığa uygulanan cezada fazlalık tespit edilmiştir. 2) Denetimli serbestlik tedbiri uygulaması hatalı yapılmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Sanığa verilen ceza, 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 3-a, 125/4 ve 43/1-2 maddeleri uyarınca belirlenmiştir. Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması ise 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddesinde düzenlenmiştir. Tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümler uygulanmalıdır. Hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2011/26648 E.  ,  2013/6142 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevliye hakaret
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken adli sicil kaydındaki hangi ilamın hükme esas alındığı gösterilmemiş ise de,Bahçe Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/54 esas sayılı ve 10.07.2006 tarihli görevliye hakaret suçuna konu ilamının tekerrüre esas alındığı karar içeriğinden anlaşıldığından, tebliğnamenin bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1)Sanık hakkında görevliye hakaret suçundan 5237 Sayılı TCK.nın 125/1-3.a, 125/4, 43/1-2 maddeleri uyarınca hükmolunan “ 1 yıl 14 ay 7 gün hapis” cezasından aynı yasanın 62.maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılırken “1yıl 9 Ay 25 gün” yerine, “1 yıl 9 ay 26 gün hapis” cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
    2)Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra
    denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde iki yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    5237 Sayılı TCK.nın 125/1, 3-a, 125/4 ve 43/1-2 maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 14 ay 7 gün hapis cezasından aynı yasanın 62.maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 1 yıl 9 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hüküm fıkrasındaki iki yıl denetim süresi altında tutulmasına ” ilişkin bölümün çıkarılmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi