Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2479 Esas 2022/4371 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarih ve 2017/210 Esas, 2018/210 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
a)Mağdur ... Tüfekçi’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasıyla,
b)Mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/01/2019 tarih ve 2018/2653 Esas, 2019/140 sayılı kararı ile hükümlerin CMK’nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak; sanık hakkında: mağdurlara yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/01/2019 tarih ve 2018/2653 Esas, 2019/140 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291 ve 295. maddelerinde belirtilen süreler içinde, aynı Kanun’un 294. maddesi uyarınca gerekçeli olarak temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mağdurlara yönelik ilk derece mahkemesinin kabul ve vasıflandırmasında isabetsizlik bulunmadığı, ancak; sanığın mağdurları yaralayarak olay yerinden ayrıldığı, bir süre sonra pişmanlık duyarak 156 numaralı jandarma ihbar hattını arayarak ambulans isteminde bulunduğu ve mağdurların hastaneye götürülmesi nedeniyle ölüm sonucunun gerçekleşmesini önlediği anlaşılan olayda; Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre, sanık icra hareketlerini tamamlayıp neticenin meydana gelmesini önlediğinden, eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesi gerekmekle beraber, 5237 sayılı TCK'nin 36. maddesinde düzenlenen gönüllü vazgeçme hükmü göz önünde tutularak ve aynı Yasa’nın 61. maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araç, suç konusunun önem ve değeri, kasta dayalı kusurun ağırlığı hususları dikkate alınarak, temel ceza üst sınırdan belirlenerek kasten yaralama suçundan hükümler kurulması yerine, yazılı şekilde suç vasfının hatalı değerlendirmesi ve makul oranda temel ceza belirlenmesi sonucu eksik cezalara hükmolunması, neticeyi değiştirmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından hükmolunan ceza miktarlarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık hakkında mağdur ... Tüfekçi’ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasıyla, mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere karşı sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılarak yeniden kurulan hükümlerle, sanık hakkında mağdurlara yönelik silahla kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/01/2019 tarih ve 2018/2653 Esas, 2019/140 sayılı kararında eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafinin haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-b maddesi gereğince “Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.