Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/82
Karar No: 2020/1333

Yağma amacıyla öldürme - silahlı yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/82 Esas 2020/1333 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık tarafından yağma amacıyla maktulün öldürülmesi ve silahlı yağma suçlarından mahkum edildiğine karar verdi. Sanık müdafiisi duruşmalı inceleme talebinde bulunmasına rağmen, yasal süresi geçtikten sonra istemde bulunduğu için reddedildi. Toplanan deliller incelenerek, suçların niteliği tayin edildi ve ceza azaltıcı bir sebep bulunmadığı gerekçesiyle sanığın cezası onandı. TCK'nin 82/1-h, 53. ve 149/1-a, 53. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 13 yıl hapis cezası verildi.
1. Ceza Dairesi         2020/82 E.  ,  2020/1333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma amacıyla öldürme, silahlı yağma
    HÜKÜM : - Yağma amacıyla kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    - Silahlı yağma suçundan TCK"nin 149/1-a, 53. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası.


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme talebinde bulunmuş ise de, yasal süresi geçtikten sonra gerekçeli temyiz dilekçesi ile istemde bulunması nedeni ile CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, TCK’nin 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye, katılanlar vekilinin ceza miktarına ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi