Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3252
Karar No: 2014/14269
Karar Tarihi: 15.12.2014

İftira - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/3252 Esas 2014/14269 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bergama Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların iftira suçundan mahkumiyeti ve cezaları üzerine temyiz başvurusu incelendi. TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gereği işlenen suçların ağırlığına göre cezaların alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtildi. Sanıkların hürriyetinden yoksun kılma suçunda 109/2. maddesi yerine 109/1. maddesi uygulanması gerektiği ve mağdurun cezaevinde tutuklu kalmasının ekonomik zararının incelenmemesi nedeniyle 109/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmediği ifade edildi. İftira suçundan verilecek cezaların indiriminde etkin pişmanlık indiriminin TCK'nın 269/3-a yerine 274/2. maddesi uyarınca yapılması gerektiği, ceza miktarının 267/2. maddesi gereği hesaplamada hata yapıldığı belirtildi. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: TCK'nın 3, 61, 109/1-2-4, 267/2, 269/3-a ve 274/2.
14. Ceza Dairesi         2013/3252 E.  ,  2014/14269 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/225641
    MAHKEMESİ : Bergama Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22.07.2010
    NUMARASI : 2006/335 Esas, 2010/503 Karar
    SUÇ : İftira, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    TCK.nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca suçların işleniş biçimi, sanıkların amaç ve saiki, katılanın cezaevinde 43 gün tutuklu kalması nedeniyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı da gözetilerek eylemler ile orantılı şekilde cezaların alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Sanıkların katılana yönelik doğrudan doğruya cebir, tehdit, hile kullanmaksızın işledikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda sanıklar haklarında TCK.nın 109/1. maddesinin uygulanması yerine, 109/2. maddesinin tatbiki ve şoför olduğunu beyan eden mağdurun cezaevinde 43 gün tutuklu kalması nedeniyle, ekonomik bakımdan önemli bir kaybına neden olup olmadığı araştırılarak sanıklar hakkında 109/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    Uygulamaya göre de;
    Sanıklar hakkında iftira suçundan hüküm kurulurken, etkin pişmanlık dolayısıyla yapılan indirimin TCK.nın 269/3-a yerine uygulanma yeri bulunmayan aynı Kanunun 274/2. maddesi uyarınca yapılması ve 267/2. maddesince yarı oranında arttırım sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 6 ay yerine 2 yıl hapis cezasına hükmolunarak sonuç cezanın da bu miktar üzerinden belirlenmesi sonucu fazla tayini,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin ceza miktarı yönüyle sanıkların kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi