Esas No: 2021/4553
Karar No: 2022/12575
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4553 Esas 2022/12575 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sahte fatura kullanma ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarıyla ilgili olarak açılan davada sanıklara \"sahte fatura düzenleme\" yönünden beraat hükmü verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği kanun yollarının açık olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, sanıklara yüklenen suçların cezalarının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 20.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemektedir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi, 237/2. maddesi; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Beraat
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" şeklindeki 260/1. maddesi gereğince, 20.12.2013 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan ve mahkemece bu talebi karara bağlanmayan suçtan zarar gören şikayetçi idarenin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında ''sahte fatura kullanma'' suçundan kamu davası açıldığı ve birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte fatura kullanma" ve “sahte fatura düzenleme” suçlarının birbirine dönüşemeyeceği gözetilmeden, “sahte fatura düzenleme” suçundan beraat hükümleri kurulması yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olması karşısında;
Sanıklara yüklenen "2010 takvim yılında sahte fatura kullanma" ve sanık ...'na yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı 20.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
