Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3655
Karar No: 2019/576
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3655 Esas 2019/576 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, davalıların temyiz talebini, eksiklikleri nedeniyle reddetmiştir. Temyiz için gerekli olan vekaletnamenin eksik olduğu ve temyiz nispi karar harcının yatırılmadığı belirtilmiştir. Eksikliklerin titizlikle ve ivedilikle yerine getirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, eksikliklerin ikmal edilmemesi ve tebligat yapıldığı takdirde, temyiz başvuru ve ilam harcının 1/4'ü nispetinde temyiz nispi karar harcının yatırılması gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak, HMK'nın 77. maddesi ve 366. maddesi ile 1086 sayılı HUMK'un 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi) gösterilmiştir.
21. Hukuk Dairesi         2018/3655 E.  ,  2019/576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:İş Mahkemesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA
    K A R A R
    Davalıları temsilen temyiz talebinde bulunan Av. ... adına düzenlenen vekaletnamenin dosyada bulunmadığı, ... Ltd. Şti. adına temyiz başvuru ve temyiz nispi karar harçlarının eksik olduğu gerekçeleriyle, Dairemizin 02.04.2018 tarih, 2016/13998E 2018/3201K sayılı ilamı ile geri çevrime kararı verilmiştir. Geri çevirme kararına, muhatap vekil tarafından tebliğ alındığına ilişkin tebligat evrakına dosya içinde rastlanılamamıştır.Yargılamanın sürüncemede kalmaması açısından eksiklerin titizlikle ve ivedilikle yerine getirilmesi gerekir. Bu kapsamda; 1-Davalılar vekili Av. ..."a ait vekaletnamenin ikmali amacıyla HMK’nın 77. maddesindeki prosedürün işletilmesi, vekaletname ibrazı için kayıtlı vekile süre verilmesi, ibraz edildiği takdirde vekaletname ile birlikte gönderilmeksi,Vekaletname ibraz edilmez ise HMK’nun 77. maddesindeki prosedürün işletilmesi, davalı asillere gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra, gerektiğinde HMK’nun 366.maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere,
    2-Nisbi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcını ve ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir. Geri çevirme kararı üzerine Av. ... tarafından, davalılardan ... İnşaat Turizm Ltd. Şti. için temyiz talebinin baki olduğu, diğer davalı yönünden ise kararın temyiz edilmeyeceği ve temyiz harçlarının yatırılmayacağı yönünde beyan dilekçesi sunmuştur.
    Yukarıda 1. maddede belirtilen eksikliğin ikmal edilmemesi ve davalı asillere tebligat yapılması halinde, davalı ...Ltd. Şti. adına temyiz talebinde bulunulur ise, temyiz başvuru ve ilam harcının 1/4"ü nispetinde temyiz nispi karar harcının yatırtılması, harç makbuzlarının tahsiline ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzların dosyaya eklenmesi suretiyle, harcın yatırılmamış olması durumunda ise 1086 sayılı HUMK"un 434. maddesi (6100 sayılı HMK"nın 344.maddesi) uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına yönelik ek karar verilmesi ve sonrasında ek kararın ilgililere tebliğ edilmesi amacıyla,
    Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi