MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan, 5237 sayılı TCY.nın 125/3-a maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan adli para cezası tercih edilerek alt sınırdan hüküm kurulurken, temel cezanın 365 gün yerine, 1 yıl karşılığı gün adli para cezası olarak belirlenip aynı Yasanın 62. maddesinin uygulanması ile sonuç cezanın eksik tayini, yine sanığın eyleminin adliye koridorunda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, hakaret suçunun aleni işlenmesi nedeniyle cezasından 125. maddenin 4. fıkrası gereğince artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.