MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira atmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdura ait araç kapısındaki plastik aksamı kaldırarak ulaştığı kilit göbeğine, anahtar uydurup zorlama olmaksızın hem kapı hem de bahse konu kapı ile uyumlu kontak kilidini açmak suretiyle hırsızlık eyleminin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde TCK"nın 142/2-b maddesinin yazılması, mahalinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,16.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.