MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 58. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası 1.240 TL adli para cezası ile mahkumiyetine.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın motorsiklet almak istediği, arkadaşı olan tanık ...’ın asker arkadaşı olan sanığın motorsiklet bulabileceğini söylemesi üzerine sanıkla iletişime geçtikleri, katılan ve tanığın ...’ya gelmelerini isteyen sanığın 1.200 TL parayı katılandan aldığı, motorsikleti getirmek için yanlarından uzaklaşarak ortadan kaybolduğu, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılanı dolandırdığı anlaşıldığından, atılı suçun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı çerçevesinde uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 75 gün olarak tayin edilmesi,
2- Hüküm fıkrasında suça ilişkin kanun maddesinin “TCK’nın 157/1” maddesi yerine “TCK’nın 155/2” maddesinin yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "75 GÜN", "62 GÜN" ve "1.240 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi, ayrıca hüküm fıkrasındaki suça ilişkin kanun maddesinin “TCK’nın 155/2 maddesi gereğince” terimlerinin çıkartılarak yerine, “TCK’nın 157/1 maddesi gereğince” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.