Bursa Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5378 Esas 2014/14368 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5378
Karar No: 2014/14368
Karar Tarihi: 16.12.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5378 Esas 2014/14368 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin hürriyetini kısıtlama ve çocuğa basit cinsel istismarda bulunma suçlarından mahkûm etti. Kararın temyizi sırasında, 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda getirdiği düzenlemeler de göz önünde bulunduruldu. Deliller incelendi ve suçlamaların unsurlarına uygun şekilde tavsif edilip tatbik edildiği tespit edildi. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onaylandığı karar oybirliğiyle alındı.
6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili bazı düzenlemeler içermektedir. Bu düzenlemeler arasında, suçlunun yaşına, mağdurun yaşına ve işlenen suçun niteliğine göre artan ceza miktarları yer almaktadır. Ayrıca duruşma sırasında mağdurun savunmasının alınması ve psikolojik destek hizmetlerinin sunulması da düzenlenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/5378 E. , 2014/14368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre cinsel taciz ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.