Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/11351 Esas 2022/8044 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : KAYSERİ 2. Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Dosya arasına alınan evrak ve UYAP’tan yapılan incelemede, sanığın 18.10.2014 tarihli uyuşturucu madde kullanma eylemi nedeniyle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/36451 soruşturma numaralı dosyası ile sanık hakkında 19.11.2014 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildiği, akabinde bu karar kaldırılarak 22/01/2015 tarihinde kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/02/2015 tarih 2015/149 esas ve 2015/206 karar sayılı dosyası ile mahkûmiyet kararı verildiği, adli sicil kaydına göre kararın 04.03.2015 tarihinde kesinleştiği, sanığın temyize konu 27/01/2015 tarihinde işlediği ikinci kez uyuşturucu madde kullanma eylemi nedeniyle 16.03.2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği, kararın 24.03.2015 tarihinde sanığa tebliğ edilerek kesinleştiği, sanığın eylemlerine ilişkin ayrı ayrı kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği anlaşılmakla, 18.10.2014 tarihli eylemine ilişkin Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/149 esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneği getirilip incelendikten ve denetime imkan verecek şekilde dosya arasına konulduktan sonra, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre;
2- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin infaz işlemlerinde, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına başlamak üzere çıkarılan ilk uyarılı başvuru davetiyesinin tebliği üzerine, müracaatta bulunmayan şüphelinin, aynı Kanunun 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca kendisine yüklenen yükümlülüklere veya tedavinin gereklerine uygun davranmamakta "ısrar" ettiğinin kabul edilebilmesi için; "önceki tebligat gereğince başvuruda bulunmadığı, bu tebligat üzerine öngörülen süre içinde de başvurmaması halinde yükümlülüklere ve tedavinin gereklerine uymamakta ısrar etmiş sayılacağı" uyarısı ile yeniden tebligat yapılması, bu tebligata rağmen başvuruda bulunmadığı takdirde, şüpheli hakkında kamu davasının açılması gerektiğinden; inceleme konusu olayda sanığa Kayseri Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğünün 22.04.2015 tarihli davetnamesi ile 10 gün içerisinde adı geçen müdürlüğe gelmesi konusunda ihtarda bulunulduğu; bu davetten sonra sanığın denetime başladığı, sanığın sevkedildiği hastaneye gitmemesi üzerine, sanığa Kayseri Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü tarafından 29.06.2015 tarihli uyarının tebliğ edilerek ihtarda bulunulduğu; sanığın uyarıdan sonra denetimli serbestlik müdürlüğüne gitmemesi
üzerine, ikinci uyarı yapılmadığından ve ısrar şartı gerçekleşmediğinden kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8-2. cümlesi uyarınca kamu davasının durmasına ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazına devam edilmesi için dosyasının Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yerine, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
3- 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması ve hükümden sonra 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
4- Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.