MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, birlikte çalıştığı fırında, müştekinin şarja takılı halde duran cep telefonunu çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde yazılı suçu oluşturması karşısında, uygulama maddesinin 142/1 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüş, sanığın suç tarihinde eylemine uyan cezanın alt sınırı 2 yıl olmasına karşın, hapis cezasının 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ile tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; hapis cezası verilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmemiş ise de, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.