MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d, 43, 168/1, 52, 53 ve CMK"nın 231/5 maddeleri gereğince açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmünün açıklanması

Nitelikli dolandırıcılık suçundan CMK"nın 231/5. maddesi gereğince açıklanması geri bırakılan sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanmasına dair ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, temyiz dışı sanıklar ..., ..., ve ... ile beraber hareket ederek kardeşi ... adına temin ettikleri sahte nüfus cüzdanını kullanarak babalarından miras kalan araziler için ...’ne Doğrudan Gelir Desteği başvurusu yaptıkları, sanık hakkında bu eylem nedeniyle yapılan yargılama sonunda 25/05/2010 tarihli kararla nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın, bu karar kesinleştikten sonra yeni bir suç işlemesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan bu kararın 31/12/2013 tarihli ek kararla açıklandığı somut olayda, hükmün gerekçesinde iddia, savunma ve Cumhuriyet savcısının esas hakındaki mütalaası yazılıp deliller değerlendirildikten sonra "hüküm" başlığı altında Cumhuriyet savcısının 25/05/2010 tarihli esas hakkındaki mütalaasının yazılıp, daha sonra da "gereği düşünüldü" başlığı altında sanık hakkında hüküm kurmak suretiyle çelişkiye neden olunması, ayrıca sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/435 esas sayılı dosyasının aslı yada onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.