MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler; katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay tarihinde Özel ... Hastanesi’nde ortopedi servisinde hemşire olarak çalışan sanığın, aynı hastanede doktor olan ...’nin azmettirmesi ile kalça çıkığı şikayeti ile hastaneye başvuran tanık ...’un 06-09-14/10/2010 tarihlerinde üç kez ameliyat edilip taburcu edilmesine rağmen katılan kurumdan daha fazla bedel alabilmek için tanık Selda’nın ikinci kez kontrol için geldiği 23/11/2010 tarihinde de ameliyat olmamasına rağmen ameliyat olduğuna dair evrak düzenleyerek katılan kuruma fatura edildiği bu şekilde nitelikli dolandırııclık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın savunması, katılan kurum vekilinin ve tanıkların beyanları, temyiz dışı sanıkların beyanları, ekspertiz raporları ile dosya kapsamından sanığın temyiz dışı sanıklarla birlikte hareket ederek atılı suçları işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, net ve somut delil bulunmaması nedeniyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.