MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve vekalet ücretiyle sınırlı olarak sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılan şirkette 2003-2011 tarihlerinde depo sorumlusu olarak çalıştığı, ancak çalıştığı dönem içinde şirket mallarını kendi hesabına sattığı, tahsil etmiş olduğu satış bedellerini mal edindiği, bu şekilde toplamda 23.000 TL bedeli uhdesine geçirmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;
1-Sanık müdafi tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün, sanık müdafinin yüzüne karşı 10/09/2013 tarihinde açıklandığı, sanık müdafinin yüze karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde belirtilen 1 haftalık süre geçtikten sonra 13/05/2015 tarihli temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın savunması, katılan şirket vekilinin beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanığın cezalandırılmasına yeterli, kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak, somut delilin dosyada mevcut olmaması gerekçesiyle vermiş olduğu beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.