Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/483 Esas 2015/1017 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/483
Karar No: 2015/1017
Karar Tarihi: 20.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/483 Esas 2015/1017 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum ettiği sanığın temyiz talebini değerlendirdi. Sanık, hükmün açıklandığı oturumda savunma hakkının kısıtlandığını ve son sözünün verilmediğini iddia etti. Mahkeme, bu iddiaların yerinde olduğuna karar vererek hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 216. maddesi: Hükmün açıklanması sırasında sanığa son sözü söyleme hakkı tanınması gerektiğini belirtir.

17. Ceza Dairesi 2015/483 E. , 2015/1017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hazır bulunduğu belirtilen son oturumda "...kararın tebliği veya tefhiminden itibaren 7(yedi) gün içinde verilecek dilekçe ve zabıt katibine yapılacak beyan ile temyiz yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda..." şeklinde yanıltıcı ibare kullanıldığından, sanığın 07.09.2010 tarihli temyiz dilekçesi ile ileri sürdüğü husus süresinde yapılmış temyiz talebi kabul edilip mahkemenin 15.09.2010 tarihli ek kararı da kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 216. maddesine aykırı olarak, hükmün açıklandığı oturumda hazır bulunduğu belirtilen sanığa son sözün verilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.