MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Dilekçe içeriğinde sanık ...."ın hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ..... hakkında, katılan....."a yönelik silahla kasten basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen, temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hüküm tarihi itbariyle karar kesin nitelikte olup, temyizi kabil bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Dilekçe içeriğinde sanık ......"ın hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık..... hakkında, katılan ....."a yönelik silahtan sayılan kürekle kasten basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelen, temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.