Esas No: 2022/3345
Karar No: 2022/4193
Karar Tarihi: 31.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3345 Esas 2022/4193 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocukun mağdura yönelik ağırlaşmış yaralama suçunu işlediği ve TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca ceza süresi kadar ertelenmiş 2 yıl 1 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle zamanaşımının gerçekleşmediği ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki zamanaşımı süresinin olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu vurgulanmıştır. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve TCK'nin 2. ve 7. maddelerinin de gözetilerek suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan hükümde, uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı veya başkaca sabıka kaydı olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Kararın nedenlerine uygun şekilde suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeler
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM Suça sürüklenen çocuğun mağdur ...'ya karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 31/2, 62 ve 51. maddeleri uyarınca ceza süresi kadar erteli 2 yıl 1 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca belirlenecek dava zamanşımı süresinin TCK'nin 66/1-d ve 66/2. maddeleri uyarınca 10 yıl 15 ay olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu bu nedenle suç tarihi itibariyle zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun mağdura karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin mağdur ve ailesinin şikayetten vazgeçtiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden ihbara konu olan hükümde, uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı veya başkaca sabıka kaydı olup olmadığı da araştırılarak sonucuna göre hüküm tesisinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
