Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1680 Esas 2015/1069 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1680
Karar No: 2015/1069
Karar Tarihi: 21.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1680 Esas 2015/1069 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, çocuk sanığın duruşmaya getirilmemesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı, sanıklar arasında menfaat çatışması bulunması nedeniyle aynı avukat tarafından savunulmalarının yanlış olduğu ve bu nedenlerle hüküm kısmen bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri CMK'nın 196. ve 5271 sayılı CMK'nın 152/1. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2015/1680 E. , 2015/1069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Başka suçtan ... Cezaevi"nde hükümlü bulunan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan suça sürüklenen çocuk ..."ın, kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanıklardan ..."nın diğer sanık ..."ın da ismini vererek suçu kabul ettiği, sanık ..."ın ise üzerine atılı suçu kabul etmediği ve bu şekilde beyanlara göre sanıklar ... ve ... arasında menfaat çatışması bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 152/1. maddesi gereğince sanıklar ... ve ..."ın savunmasının aynı müdafiiye yaptırılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle kısmen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.