Esas No: 2020/21892
Karar No: 2022/7885
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21892 Esas 2022/7885 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan bir kişiyi mahkum etti. Bu karar, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelendi ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, değişiklik yapılan TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'un infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği karara bağlandı. Sanık müdafiinin temyiz istemleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Dosya Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneği Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: mahkeme kararlarının temyizi ve istinaf yolu ile incelenmesi ile ilgili düzenlemeleri içerir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: kesin hukuka aykırılık halini açıklar.
- TCK'nın 53. maddesi: ceza infaz kurumlarına giriş, çıkış, denetim gibi konuları düzenler.
- 7242 sayılı Kanun: koronavirüs salgını nedeniyle ceza infaz kurumlarında tedbirler alınması için çıkarılmış bir kanundur.
- CMK'nın 302/1. maddesi: temyiz başvurusunun esastan reddedilebileceği durumları belirler.
- CMK'nın 304. maddesi: son kararın nereye gönderileceğini açıklar.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: 1- Mahkûmiyet Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2019 - 2017/460 esas ve 2019/588 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 08/09/2020 2020/292 esas ve 2020/1198 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
