Esas No: 2021/14044
Karar No: 2022/7852
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14044 Esas 2022/7852 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildi. İlk derece mahkemesinin kurduğu hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onandı ve sanık/müdafiinin temyiz istekleri reddedildi. Hapis cezası süresi ile tutuklama tarihi göz önünde bulundurularak, sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedildi. Dosya, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz incelemesi yapılırken, kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınır.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri arasında, hükme esas alınan delillerin hukuka aykırı elde edilmesi, hükümde açık bir hatanın bulunması gibi durumlar yer alır.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Temyiz incelemesi yapılırken, mahkeme kararının niteliğine göre dosyanın farklı bir mahkemeye gönderilmesi veya kararın ilgili yerlere gönderilmesi hükümlerini içerir.
- CMK'nın 304/1. maddesi: Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hükümlerin kesinleşmesi için, kararın bir örneğinin ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmesi zorunludur.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler: a) Mahkûmiyet; Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
16/02/2021 tarihli 2020/230 esas ve 2021/54 sayılı kararı
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.