Esas No: 2022/6153
Karar No: 2022/7890
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/6153 Esas 2022/7890 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yaptığı gerekçesiyle sanıklar hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, dosyada bulunan delillerin ve beyanların incelenmesi sonucunda, sanıklardan birinin yardım ve hizmet ettiği için etkin pişmanlık hükmü uygulanması gerektiği, diğer sanığın ise hak yoksunluklarına karar verirken kanun maddesi göz ardı edilmesi nedeniyle hükümlerin bozulması kararı verilmiştir.
TCK'nın 192/3. maddesi, etkin pişmanlık hükmünü içermekte ve suç işleyen kişinin suçun ortaya çıkmasına yardımcı olması halinde cezasında indirime gidilebileceğini belirtmektedir.
TCK'nın 53/3. maddesi ise yeni bir düzenlemeye tabi tutulmuştur ve hak yoksunlukları cezasına karar verirken hakim, suçun işlenmesi sırasında suçun konusunu oluşturan mal veya değerlerin değerini de dikkate almak durumundadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Dosya kapsamına göre; durumlarından şüphelenilerek durdurulan sanıkların yapılan üst aramasında, suç konusu uyuşturucu maddeler sanık ...'in üzerinde ele geçirildiği dikkate alınarak; sanık ...'ın aleyhinde mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada, sanık ...'in ifadeleriyle sanık ...'ın suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunduğu; sanık ...'ın ise Vahdet'in soyut beyanı dışında aleyhinde mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı aşamada suç konusu uyuşturucu maddeleri birlikte satın aldıklarını söylemek suretiyle ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ve hizmette bulunduğu anlaşılmakla, sanıklar hakkında TCK'nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükümden önce 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la TCK’nın 53/3. maddesinde yapılan değişikliğin, sanık ... hakkında TCK’nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
