Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/80 Esas 2019/603 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/80
Karar No: 2019/603
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/80 Esas 2019/603 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, meslek hastalığı nedeniyle sürekli iş göremezlik geliri alıyordu ve babasının sağlığında almakta olduğu iş göremezlik gelirinin ölümünden sonra kendisine bağlanması gerektiğini düşünüyordu. İlk derece mahkemesi, davayı kabul etti ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulundu ve Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetti. Davalı vekilinin temyiz itirazları da reddedildi ve hüküm onandı. Bu nedenle, davacının babasının iş göremezlik gelirinin kendisine bağlanması talebi reddedildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 680. maddesi: \"Miras hukukundan doğan uyuşmazlıklarda, öldükten sonra meydana gelen haller veya sonradan öğrenilen gerçekler dava konusu yapılarak davanın açılması mümkündür.\"
- Türk Medeni Kanunu'nun 690. maddesi: \"Mal paylaşımı yoluyla açılacak davalar, sulh hakimi veya mahkemece taksim edilmeyen mirasların taksimi davalarından daha önce açılmış olanların sonuçlarına göre çözümlenir.\"

21. Hukuk Dairesi 2018/80 E. , 2019/603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, meslek hastalığı nedeniyle sürekli iş göremezlik geliri almakta iken 04/06/2006 tarihinde vefat eden babasının sağlığında almakta olduğu iş göremezlik gelirinin hak sahibi olarak kendisine bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.