İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6818 Esas 2019/731 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6818
Karar No: 2019/731
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6818 Esas 2019/731 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, sanığın alkollü vaziyette eve gelmesi sonucu müşteki babasına vurduğunun ve vurma eyleminin sanığın annesi ve kız kardeşinin beyanlarıyla sabit olduğunun belirtildiği ve sanığın kasten yaralama suçunu işlediği sonucuna varıldığı fakat yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle sanığın beraatine karar verildiği ifade edildi. Ayrıca, olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında dinlenen bir tanığın dinlenilmemesi sonucu yazılı şekilde karar verildiği de vurgulandı. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozuldu ve yeniden yargılama yapılmasına karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\" nun 210/1.maddesi: Soruşturma aşamasında tanıkların dinlenmesi ile ilgili hükümler içeren madde.
- 6723 sayılı Kanun\"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi: Temyiz durumlarını ve mahkemenin kararlarını düzenleyen kanun maddesi.
- 1412 sayılı CMUK\"un 321. maddesi: Yargılamanın yenilenmesi hakkında hükümler içeren madde.

3. Ceza Dairesi 2018/6818 E. , 2019/731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosya kapsamına, taraf ve sanık anlatımlarına , oluşa ve savunmaya göre, sanığın olay günü alkollü vaziyette eve gelmesi sonucu çıkan tartışmada birlikte oturduğu müşteki babasına vurduğu, vurma eyleminin duruşmada dinlenen sanığın annesi müşteki ..."nin ve hazırlık aşamasında dinlenen kız kardeşi ..."nın samimi beyanları ile de anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Olaya ilişkin bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık ..." in 5271 sayılı CMK" nun 210/1.maddesi uyarınca dinlenilmemesi sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.