MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... vd. tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 05/10/2009 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeniyle destek ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre
aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, davalılardan ..."nin idaresinde, diğer davalı ... Odasının maliki olduğu aracın çarpması sonucu oğullar ..."in vefat ettiğini belirterek, destekten yoksun kalma ve manevi tazminatın ödetilmesini istemişlerdir.
Davalılardan ..., kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasını yapan ... Sigorta A.Ş"ye davanın ihbarını talep etmiş, sigorta şirketi dosyaya gönderdiği yazıda; ..."in ölümü nedeniyle varislerine 3.257,00 TL ödeme yapıldığını bildirmiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin beyanına göre sigorta şirketinden 1.165,00 TL alındığı kabul edilerek, davacı babanın destek zararından bu miktarda indirim yapılarak hüküm kurulmuştur.
Dosya arasındaki bilgi ve belgelere göre; ihbar olunan ... Sigorta A.Ş ... varislerine 3.257,00 TL ödediğini bildirmesine karşılık , mahkemece sigorta şirketinden ödemeye ilişkin belgeler getirtilmeden davacıların beyanına göre ödeme tutarının 1.165,00 TL olduğunun kabulü doğru olmamıştır.
Şu halde ihbar olunan sigorta şirketinden kazaya ilişkin açılan dosya ile ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek araştırma sonucunda varılacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması isabetli olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no"lu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının (1) no"lu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.