MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin suçta ele geçen kaçak sigara ve içkiler yönüyle 4733 sayılı Yasa uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin olayda ele geçen çay yönüyle temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede ise;
Suç tarihi itibariyle sanıkta ele geçirilen 900 gram kaçak çay yönünden de ayrıca 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, TCK.nun 44. maddesi yollamasıyla sadece 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmiş ise de;
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında dava konusu 900 gram çayı kişisel kullanım ve arkadaşlarına hediye etmek için aldığını ifade etmesi karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla 5607 sayılı Yasa için atılı suçtan beraatine kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.