Esas No: 2022/3448
Karar No: 2022/3956
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3448 Esas 2022/3956 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum edildiği ancak Yargıtay'ın kararı bozduğunu ve sanığın 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldığını belirtti. Ancak, sanık ve mağdur arasında uzlaşma yoluna gidilip gidilmediği sorulmadığı için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği ve uzlaşma mümkün olmazsa yargılama devam edilmesi gerektiğine karar verdi. 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi gereğince kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kovuşturma aşamalarında usulüne uygun olarak uzlaşmak isteyip istemediği sorulmadığı için kararı bozdu. Bu nedenle, hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULDU. Kanun maddeleri: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu, 86/1. madde, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 253. ve 254. maddeleri, 6763 sayılı Kanun, 29, 62, 53. maddeler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)... 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarih, 2016/137 Esas ve 2016/424 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 87/2-b, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine;
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09/07/2020 tarih, 2020/4900 Esas ve 2020/9237 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)... 21 Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih, 2020/537 Esas ve 2021/71 Karar sayılı; sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer sebeplerin reddine, ancak;Sanığın üzerine atılı bulunan 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kovuşturma aşamalarında usulüne uygun olarak uzlaşmak isteyip istemediği sorulmadığı anlaşılmakla; sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
