Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2426 Esas 2020/3581 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2426
Karar No: 2020/3581
Karar Tarihi: 21.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2426 Esas 2020/3581 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, alacak verecek meselesi nedeniyle mağdur ile kavga ettiği gerekçesiyle yağma suçundan 5 ay hapse mahkum edildi ve hak yoksunluğuna da hükmedildi. Ancak daha sonra kanunlarda yapılan değişiklikler sonrasında incelemenin yapılması sonucu sanığın suçu 150/1. maddesi kapsamında kaldığı fark edildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri ise TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1 ve 150/1 olarak belirtilmiştir. TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri yağma suçunu tanımlarken, 62/1 ve 53/1 maddeleri cezanın tayin edilmesini düzenlemektedir. 150/1 ise eylemin ceza kanununda işlenen bir suç olarak tanımlanmasını içeren bir madde olarak karşımıza çıkmaktadır.

6. Ceza Dairesi 2018/2426 E. , 2020/3581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : TCK"nin 86/2, 86/3-e, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis, hak yoksunluğu

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede:
Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile mağdur ...’ın alacak verecek meselesinden kaynaklanan tartışma nedeniyle kavga ettikleri anlaşılan olayda; sanığın eyleminin TCK"nin 150/1. maddesi delaleti ile 86/2, 86/3-e kapsamında kaldığı gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.