MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 1997/251 esas sayılı dosyasının yargılaması sırasında,müvekkili hakkındaki ... 8. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2003/219 esas 2003/236 karar sayılı ilamının dikkate alınmadığını ileri sürerek, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 06.11.2003 tarih ve 1997/251 esas 2003/629 karar sayılı ilamının yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı vekilinin ileri sürdüğü kararın, yenilenmesi istenen davada değerlendirilerek karar verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacının ileri sürdüğü ceza mahkemesi kararının, gerekçeli kararda ve Yargıtay"ın onama kararında açıkça değerlendirildiği, ceza mahkemesince davacı hakkında zimmet suçundan delil yetersizliğinden verilen beraat hükmünün BK"nun 53. maddesine göre hukuki hakimini bağlamayacağının ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 63. ve TTK"nun 336 ncı maddeleri gereğince sorumluluk nedeniyle tazminat istenebileceğinin açıkça belrtildiği, HUMK"nun 447. maddesine göre davanın süresinde açılmadığı ve HUMK"nun 445. maddesindeki yargılamanın iadesi sebeplerinden hiçbirinin mevcut olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.