İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6793 Esas 2019/760 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6793
Karar No: 2019/760
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6793 Esas 2019/760 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında Gökhan'a hakaret etmesi ve yaralaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve sanığın temyiz isteminin reddedildiği karar verildi. Sanık hakkında Güney'i yaralaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazı ise reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ettiği TCK'nin 53. maddesi infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Sonuç olarak, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması kararlaştırıldı.
- Adli para cezaları hakkında detaylı bilgi için:
6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde
- TCK'nin 53. maddesi hakkında detaylı bilgi için:
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı

3. Ceza Dairesi 2018/6793 E. , 2019/760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında Gökhan"a hakaret etmesi ve yaralaması nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarları, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca; hükümler kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında Güney"i yaralaması nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.