Esas No: 2022/1114
Karar No: 2022/3934
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1114 Esas 2022/3934 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından iki ayrı suçtan kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından 7 yıl 6 ay ve 8 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Sanık müdafi tarafından yapılan temyiz başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararın tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle sanık müdafinin temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 38/1, 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri (Kasten öldürmeye teşebbüs suçu)
- 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesi (Temyiz başvurusu süresi)
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi (Duruşmalı inceleme talebi)
- 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi (Duruşmalı inceleme talebinin reddi)
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi (Hükümlerin temyize tabi olması)
- 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi (Temyiz sebeplerinin reddiyle istemin reddi)
- 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi (Dosyanın tevdi edilmesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/05/2018 tarih, 2010/434 (E), 2018/224 (K) sayılı kararı,
a)Sanık hakkında ...a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 38/1, 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereği 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b)Sanık hakkında ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 38/1, 81/1, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereği 8 yıl 4 ay hapis cezası,
2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2018 tarih, 2018/1646 (E) ve 2018/1729 (K) sayılı kararı; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair,
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2018 tarih, 2018/1646 (E) ve 2018/1729 (K) sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanık hakkında hükmolunan cezaların 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/12/2018 tarih, 2018/1646 (E) ve 2018/1729 (K) sayılı "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin; sübuta, eksik incelemeye, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN
ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
