Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14019 Esas 2021/8012 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14019
Karar No: 2021/8012
Karar Tarihi: 23.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14019 Esas 2021/8012 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle mahkumiyet kararı içeren bir hüküm, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanıkların temyiz başvurusu sonucu, yapılan incelemede, hükümdeki temyiz sebeplerinin hukuki yönüne odaklanılmıştır. Bu nedenle, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararının istinaf da incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ancak, istinaf sonucu belirleyen CMK'nın 280. maddesi kapsamında hüküm kurulmamıştır. Bu nedenle, dosyanın Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilerek hüküm kurulması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerine, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerine ve CMK'nın 280. maddesine atıfta bulunulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2020/14019 E. , 2021/8012 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : TRABZON Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanıkların mahkûmiyetlerine dair Giresun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.10.2019 tarih, 2018/317 esas ve 2019/480 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin değerlendirilmesi

Bölge Adliye Mahkemesi"nce yapılan değerlendirme, sanıklar müdafilerince temyiz edilmekle; temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf sonucunu belirleyen CMK’nın 280. maddesi kapsamında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; İstinaf istemleri konusunda hüküm kurulması için dosyanın Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 23.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.