MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davacı ... (...), ..., ...., ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., davacı ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ... ve ...., ... mirasçısı ..., ..., .... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ...; müdahil ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... mirasçısı ..., ..., ..., ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., ...; davalı ..., ..., ... mirasçısı ..., ..., ..., ... (...), ... (... kızı), ... mirasçısı ...., ... mirasçısı ... ve ..., ... (... kızı),.... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., ... (... kızı), .... mirasçısı ..., .... mirasçıları ..., ..., ... ve ..., ..., ..., ... mirasçısı ..., ...., .... ve ...., ... mirasçıları ...., ...., ..., ...., ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., ... (... kızı), ... (... oğlu) mirasçıları, ..., .... mirasçıları ...., ...., ...., ..., ...., ....,.... ve ..., ..., ..., .... mirasçıları ...., ..., ..., ... ve ... ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... ..., ... mirasçısı ... ..., ... miraçıları ...., ...., ..., ..., .... ve ..., ... mirasçıları ... ve ..., karar başlığında müdahil olmayan zilyetler ..., ..., ... mirasçısı ..., ..., ... mirasçısı ..., ..., ..., ... mirasçısı ..., ... mirasçıları ... ve ...., ... mirasçısı ...., ... mirasçısı ...., ...., ... (.... oğlu),.... ..., ..., ..., ..., ..., ....; tespit malik ... kızı ..., ... oğlu....; karar başlığında gösterilmeyen müdahil davacılar ..., ..., ... mirasçıları ...,...,...,...,..., ..., ...,...,...,..., ..., ... mirasçıları ...,...,...,...,...,...,...,...,, ..., ...,...,...,..., (... oğlu) müdahale talebinde bulunan ... ile ilânen tebliğ tarihinden sonra ilgilileri tarafından dosyaya mirasçıları bildirilen ... mirasçıları, ... mirasçıları,.... mirasçıları,.....,.... mirasçıları ve ... mirasçılarına tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi ....nden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Gerekçeli karar veya temyiz dilekçeleri ....gazetesinde ilânen tebliğ edilmiş ise, tebliğ edildiğine dair gazete nüshasının,
3) ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1947/166 Esas sayılı dosyasının, bulunamadığı takdirde onaylı karar örneğinin,
4) ...nin müdahale harcı yatırdığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Müdahale harcı alınıp alınmadığı araştırılarak, alınmış ise belgesinin,
5) ... Merkez Belde ve çekişmeli taşınmazların bulunduğu .... köyünde yapıldığı anlaşılan orman tahdidi ile daha sonra yapılan aplikasyon ve 2/B uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
6) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri kapsayan en eski tarihli memleket haritası ile 1980 yılına en yakın tarihli memleket haritası ve bu haritaların elde edildikleri hava fotoğrafları bulunduğu yerden getirtilerek,
7) 5 ve 6 numaralı bentlerde istenilen belgeler getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek,
a) Getirtilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) eski ve yeni tarihli memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar ve hava fotoğrafları birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalar ve hava fotoğraflarında komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Getirtilen eski ve yeni tarihli hava fotoğraflarının stereoskop vasıtasıyla üç boyutlu incelemesi yapılarak, taşınmazların o tarihteki niteliğinin açıklar,
c) Yine, değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmazlar ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
8) Çekişmeli 148, 149, 150 ve 151 sayılı parsellerin imar uygulamasına ilişkin tüm belge ve haritaların ve imar uygulaması sonucu oluşan tapu kayıtlarının bulunduğu yerlerden istenilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/05/2015 günü oy birliği ile karar verildi.