Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1914 Esas 2022/3884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 01/02/2018 tarih ve 2017/262 Esas – 2018/18 Karar sayılı;
Sanığın nitelikli kasten yaralama suçundan;
5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/01/2019 tarih ve 2018/889 Esas - 2019/106 Karar sayılı;
“İstinaf talebinin kabulü ile ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 5271 sayılı CMK’nin 283/1, TCK’nin 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dairkararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/01/2019 tarih ve 2018/889 Esas - 2019/106 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesinin sanık hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29, 62/1 ve 53. maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararının bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanık hakkında TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri gereği 4 yıl 7 ay hapis cezası verilmiş ve 5271 sayılı CMK’nin 283/1. maddesi gereğince aleyhe istinaf başvurusu bulunmadığından ceza kazanılmış hak nedeniyle 2 yıl 1 ay hapis cezasına indirilmiş ise de; ilk derece mahkemesince verilen cezanın bölge adliye mahkemesince arttırılması nedeniyle CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, mağdur ...’nın sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle, sanığa 5237 sayılı TCK’nin 81/1 ve 35/1-2. maddeleri uyarınca tayin edilen ceza üzerinden, (1/4)'ten (3/4)'e kadar ceza indirimi öngören TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında, asgari oran olan (¼) oranında bir indirim yapılması yerine, ceza miktarı yönünden kazanılmış hak kuralının cezayı azaltıcı sebeplerin düzenlendiği ceza kanunu müesseselerinde değil, sadece sonuç ceza miktarı yönünden uygulanabileceği göz önünde bulundurulmaksızın, yazılı biçimde (1/2) oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonucunda verdiği 22/01/2019 tarih ve 2018/889 Esas - 2019/106 Karar sayılı “İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62/1, 5271 sayılı CMK’nin 283/1, TCK’nin 53 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, mağdurun şikayetçi olmadığına, mağdurun ağır tahrik ve hakaret içeren sözleri ve küfürleri nedeniyle sanığın ağır tahrik altında kaldığından sanığın cezasında ¾ oranında indirim yapılması gerektiğine, mağdur için ambulans çağıran ve polise haber verenin de sanığın kendisi olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.