Esas No: 2022/3326
Karar No: 2022/3839
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3326 Esas 2022/3839 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, suç tarihini yanlış yazmış olsa da bu yazım hatası kabul edildiği için bir bozma nedeni olmadığını belirtmiştir. Sanıklar kasten yaralama suçundan TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Deliller incelenmiş, savunmalar reddedilmiş ve hükümler istem gibi onanmıştır. TCK'nin ilgili maddeleri: 37/1, 86/2, 62, 53, 50, 58.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Kasten yaralama
HÜKÜMLER :Sanıkların TCK'nin 37/1. maddesi delaletiyle 86/2, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
TEMYİZ EDENLER :Sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "19.08.2012" yerine "18.08.2012 ve 19.08.2012" olarak hatalı gösterilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak kabul edildiğinden,
Sanık ...'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından,
Bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin; sanığın suçu işlediğine dair delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...'ın eksik yargılama yapıldığına,beraatini istediğine, sanık ...'ın; eksik inceleme yapıldığına, suçu işlediğini gösterir somut delil bulunmadığına, tanıkların taraflı ifade verdiklerine, duyuma dayalı beyanlarına itibar edilemeyeceğine, TCK'nin 50. maddesinin ve diğer lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
