Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3657
Karar No: 2022/3874
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3657 Esas 2022/3874 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama suçundan hüküm giymiştir. İlk kararda 4 yıl 2 ay, sonraki kararda 5 yıl hapis cezası verilmiştir. Temyiz edenler, katılan vekili ve sanık müdafii olmuştur. Hüküm ise sanığın suçunun sabit, savunmasının ise reddedildiği ve bir isabetsizlik olmadığı yönünde karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 62 ve 53. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2022/3657 E.  ,  2022/3874 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama
    HÜKÜMLER : 1)Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2015 tarih, 2015/161 Esas - 2015/587 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son,62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
    2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 07/11/2019 tarih, 2019/9434 Esas - 2019/20255 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği,
    3)Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2020 tarih, 2019/926 Esas - 2020/592 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
    TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun sabit
    olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan vekilinin; eksik ceza tayin ediliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi