MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 4926 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 05.12.2008 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın sanık müdafiine tefhim, katılan ... İdaresine 05.01.2009 da tebliğ edildiği, itirazın reddi kararı üzerine 06.02.2009 da kesinleştiği, akabinde sanığın 06.04.2008 tarihinde işlediği kasten basit yaralama suçu nedeniyle hakkında verilen 5 ... hapis cezasının 20.06.2012 tarihinde kesinleştiği, bu nedenle mahkemece hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hükmün kurulduğu anlaşılmakla,
Sanığın 06.04.2008 tarihinde işlediği ikinci suçun, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile 06.02.2009 da başlayan 5 yıllık denetim süresi içerisinde bulunmadığı yapılan bildirim sonucunda sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.