Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1240 Esas 2022/3826 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : 1- ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2014 tarih, 2014/26 E. - 2014/411 K. sayılı ilamı ile; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 53, 63, 58. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
2- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13/12/2017 tarih, 2017/1424 E., 2017/5087 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine,
3- ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/04/02018 tarih, 2018/27 E. - 2018/143 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 58, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
4- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 04/12/2018 tarih, 2018/4352 E. - 2018/5160 K. sayılı ilamı ile bozma kararı verilerek mahkemesine gönderilmesi üzerine,
5- ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2019 tarih, 2019/1 E. - 2019/133 K. sayılı ilamı ile direnme kararı verilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 58, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
6- Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 11/02/2020 tarih, 2019/3881 E., 2020/441 K. sayılı ilamı ile dosyanın Yargıtay Ceza Gene Kuruluna gönderilmesi üzerine,
7- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/03/2021 tarih, 2020/1-121 E. - 2021/81 K. sayılı kararı ile bozma kararı verilerek dosyanın yerel mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdii üzerine,
8- ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/10/2021 tarih, 2021/241 E. - 2021/286 K. sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 58, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine ilgili evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ceza miktarına, tahrikin derecesine, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.