İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/20 Esas 2012/1798 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20
Karar No: 2012/1798
Karar Tarihi: 08.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/20 Esas 2012/1798 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, iflasın ertelenmesi talebi hakkında verilen hükmün temyiz edildiği ancak süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle istemin reddine karar vermiştir. İİK'nın 164. maddesi uyarınca süresi geçmiş temyiz isteklerine mahkeme veya Yargıtay karar verebileceği belirtilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolunun açık olduğu vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- İİK'nun 164. Maddesi

23. Hukuk Dairesi 2012/20 E. , 2012/1798 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

-KARAR-

Mahkemece iflâsın ertelenmesi talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden istemci vekiline 29.09.2011 günü tebliğ edildiği hâlde, temyiz dilekçesi İİK"nun 164"ncü maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.10.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında Yargıtay tarafından da karar verilebileceği kabul edilmiş olmakla, temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle istemci vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.