MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat,
2) Hakaret suçundan TCK"nin 73/4, CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca; şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesi,
3) TCK"nin 82/1-d, 35/2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca; 12 yıl 6 ay hapis cezası,
4)6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62/1, 52/2, 53, 58/6, 63, 54/1-4. maddeleri uyarınca; 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan olarak gösterilmemesi mahalinde düzeltilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı"nın, 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve hakaret suçlarından kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkileri bulunmadığından, vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ..."un suç tarihinde eşi mağdur ..."e yönelik eylemleri nedeniyle, katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma; sanık müdafiinin nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından sınırlı yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un mağdur ..."e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, yine sanık ..."un mağdur ..."e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, sanığın üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine; sanık müdafiinin, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
Gerekçeli kararın nitelikli kasten adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin tekerrür uygulamalarına ilişkin mahsus bölümlerinin hükümden çıkartılarak yerlerine "sanığın Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2014 tarih ve 2013/457 esas- 2014/1200 karar sayılı ilamı ile ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılmakla hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, sanığın ikinci kez mükerrir olması nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesine" ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.