İstanbul Ceza Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1205 Esas 2013/7926 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1205
Karar No: 2013/7926
Karar Tarihi: 11.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1205 Esas 2013/7926 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanığın, kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen ceza verilmemesi gerektiğini gözetmeyerek esastan inceleme yapıp beraat kararı verdiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Bu bozma nedeni yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kararda, sanık hakkında CEZA VERİLMEMESİNE YER OLMADIĞI için 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddelerine atıf yapılmıştır. Ayrıca, kararda bahsedilen 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi de belirtilerek bu maddeye dayanılarak sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/1205 E. , 2013/7926 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296310
MAHKEMESİ : Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/635 (E) ve 2012/691 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.