Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17820 Esas 2022/7410 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesince 14/01/2013 tarihinde verilen 2008/508 esas ve 2009/299 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 02/10/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık ... hakkında, 28/01/2008 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 11/03/2008 tarihli ve 2008/12913 soruşturma, 2008/4643 esas, 2008/1532 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/03/2009 tarihli ve 2008/508 esas, 2009/299 sayılı kararı ile, sanığın 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 27/07/2009 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- Silivri Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 03/12/2012 tarihli ve 2012/1746 sayılı yazısı ile, sanığın yükümlülüklerini yerine getirdiği, 26/11/2012 tarihinde infazın tamamlandığının bildirilmesi üzerine, Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 14/01/2013 tarihli ve 2008/508 esas, 2009/299 sayılı ek kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/5. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği,
3- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 191/6. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına, tedavi ve denetimli serbestlik gereklerine uygun davranması halinde infaz edilmiş sayılmasına dair Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/03/2009 tarihli ve 2008/508 esas, 2009/299 sayılı kararını müteakip, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığından bahisle kamu davasının düşürülmesine ilişkin Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/01/2013 tarihli, 2008/508 esas, 2009/299 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu
cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim
edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/01/2013 tarihli ve 2008/508 esas, 2009/299 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar:
Sanık ...’ın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/03/2009 tarihli ve 2008/508 esas, 2009/299 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın infazını takiben, Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/01/2013 tarihli, 2008/508 esas, 2009/299 sayılı ek kararı ile, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 14/01/2013 tarihli, 2008/508 esas, 2009/299 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 08/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.