Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/7857 Esas 2021/8075 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7857
Karar No: 2021/8075
Karar Tarihi: 24.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/7857 Esas 2021/8075 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği, ve temyiz sebeplerine göre incelenen dosyada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik mahkeme kararının istinaf edilmesi sonucu Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmişti. Yapılan incelemede, sanığın avukatının temyiz istemlerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu ancak hüküm usul ve yasaya uygun olduğundan esasen reddedildiği belirtildi. Hükümde belirtilen ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddedilmesine karar verildi. Dosyanın İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri (takdiri indirim ile hüküm verilmesi ve hüküm tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz yolu açık olması)
- 289. madde (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 302/1. madde (esasen reddetme kararı)
- 304/1. madde (dosyanın yeniden incelemek üzere ilgili mahkemeye gönderilmesi)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesine eklenen bent)

10. Ceza Dairesi 2021/7857 E. , 2021/8075 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL 12. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Hüküm; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine istinaf isteminin esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle, yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bozmaya uyularak kurulan hüküm usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.