İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2126 Esas 2013/7956 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2126
Karar No: 2013/7956
Karar Tarihi: 15.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2126 Esas 2013/7956 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davasıyla ilgili karar bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuğun avukatı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebiyle itiraz etmiştir. Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesi, itirazı kabul etmiştir. Yeniden duruşma açılması gerektiği belirtilmesine rağmen, mahkeme kararı evrak üzerinden vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur ve yeni bir hüküm kurulması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak; 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrası, 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi eklenen cümle gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/2126 E. , 2013/7956 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/66939
MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/09/2010
NUMARASI : 2007/284 (E) ve 2009/851 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 26.11.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı üzerine Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinin 11.08.2010 tarih ve 2010/858 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilmiş olması karşısında,
Mahkemesince yeniden duruşma açılmak ve taraflar duruşmadan haberdar edilmek suretiyle suça sürüklenen çocuktan 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin olup olmadığı sorularak sonucuna göre yeni bir hüküm kurulması gerekirken, duruşma açılmaksızın evrak üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.