Bursa Ceza Kararları - Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10865 Esas 2014/14933 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10865
Karar No: 2014/14933
Karar Tarihi: 29.12.2014

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10865 Esas 2014/14933 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu dosyayı inceledi. İlgili kanun maddesi uyarınca şikayete tabi olmayan suçun uzlaşma kapsamında kalması gerektiği ve uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu belirtildi. Ancak müştekinin uzlaşmaya ilişkin beyanı alınmadan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilmişti. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırı buldu ve karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 234/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2014/10865 E. , 2014/14933 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/100073
MAHKEMESİ : Kapatılan Dikili Sulh Ceza Mahkemesi (Dikili Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 22.01.2013
NUMARASI : 2009/146 Esas, 2013/100 Karar
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 234/1. maddesi uyarınca yaptırıma bağlanan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun şikâyete tâbi olmamasına rağmen 5271 sayılı CMK"nın 253/1-b-4. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı, uzlaşmanın da bir kovuşturma şartı olduğu, bu doğrultuda olmak üzere sanıktan uzlaşmak isteyip istemediğinin sorulduğu, sanığın da uzlaşmak istediğini beyan ettiği sabit ise de, kovuşturma aşamasında şikâyetinden vazgeçen müştekinin uzlaşmaya ilişkin herhangi bir beyanının bulunmadığı anlaşıldığından müştekiden sanıkla uzlaşmak isteyip istemediğinin sorularak 5271 sayılı CMK.nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken müştekinin uzlaşmaya ilişkin beyanı alınmadan kamu davasının uzlaşma nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.