MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Şanlıurfa 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 26/04/2018 tarih, 2016/228 (E) ve 2018/428 (K) sayılı ilamı ile;
Sanıklar ..., ..., ... hakkında;
TCK"nin 81, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezalarına(2 kez) yönelik istinaf istemlerinin esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar müdafileri, duruşmalı inceleme istemlerinde bulunmuş iseler de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmüştür.
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktuller ... ve ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı, sanıklar müdafilerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 23.01.2019 gün ve 2018/2609 esas, 2019/188 karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi" kararının, sanık müdafilerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 23.01.2019 gün ve 2018/2609 esas, 2019/188 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafilerinin suç sübutuna, suç vasfına, haksız tahrike ve takdiri ceza indirime yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.