MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Fen bilirkişisi raporunda çekişmeli 118 ada 2 ve 5 numaralı parselleri kapsadığı belirtilen 254 ve 592 numaralı toprak tevzi parselinin dayanağı olan belirtmelik tutanağı, haritası ve tablendikatif listesinin, toprak tevzi haritası ve belirtmelik tutanağında taşınmaza uygulanan tapu ve vergi kayıtları var ise bu kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, ayrıca bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerinin Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazının, varsa revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmişseler tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
2- Davacı ..."un dayandığı 01.10.1962 tarih vc 5/36 sahile veya sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin oluşum belgeleri ile birlikte onaylı örneklerinin, söz konusu kaydın kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazıların, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmişseler tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu ve davalı olduğu anlaşılan 118 ada 4, 6, 7 ve 8;106 ada 101,103 ve 106 parsel sayılı taşınmazlara ait dosya inceleme tutanaklarının, dosyalarda keşif yapılmış ise keşif tutanaklarının ve bilirkişi raporlarının onaylı örneklerinin, davaların sonuçlanmış olması halinde onaylı karar örneklerinin ve varsa Yargıtay ilam örneklerinin,
4- Davacı ..."un murisi Kasım Yakut"un verasete esas nüfus kayıt örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.