Esas No: 2022/2089
Karar No: 2022/3710
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2089 Esas 2022/3710 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, müştekiye nitelikli kasten yaralama suçundan 4 yıl 2 ay, silahla tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası almıştır. Karar, temyiz edilmiştir ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Mahkeme bir kez daha karar vererek önceki kararını tekrarlamıştır ve sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 62, 53, 58. maddeleri (nitelikli kasten yaralama suçu için) ve TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri (silahla tehdit suçu için).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama, silahla tehdit
HÜKÜMLER :1)... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2014 tarih ve 2013/248 Esas, 2014/383 Karar sayılı kararı ile;
a) Sanık ...'in, müşteki ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ...'in, müşteki ...'e yönelik silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine,
2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 26.09.2019 tarih ve 2019/13639 Esas, 2019/17025 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3)Bozmaya uyan ... 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/03/2021 tarih ve 2019/754 Esas, 2021/268 Karar sayılı;
a) Sanık ...'in, müşteki ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-d-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık ...'in, müşteki ...'e yönelik silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, müşteki ...'e yönelik nitelikli kasten yaralama ve müşteki ...'e yönelik silahla tehdit suçlarının; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suçların zamanaşımına uğradığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 18.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
