Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1697 Esas 2020/1407 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1697
Karar No: 2020/1407
Karar Tarihi: 23.06.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1697 Esas 2020/1407 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında kasten öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Daha önce verilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından sanık ve müdafiinin temyiz istemleri de reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 81/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri geçmektedir. Bu maddeler kısaca şöyle açıklanabilir:
- TCK 81/1: Kasten öldürme suçu ve cezası
- TCK 62/1: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası
- TCK 53: Kasten öldürme suçunun tanımı
- TCK 63: Kastın belirlenmesi
- TCK 54: Kasten öldürmede azaltıcı sebepler.

1. Ceza Dairesi 2018/1697 E. , 2020/1407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 62/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf mahkemesince verilen esastan red kararına ilişkin olarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin duruşmalı olarak incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 21/04/2017 gün ve 2017/391 esas, 2017/364 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme ve temyiz dilekçesinde fazla ceza tayin edildiğine, suç vasfına, kastın bulunmadığına yönelen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.
23/06/2020 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 09/07/2020 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.