MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Aile Mahkemesi"nden verilen 01.11.2012 tarih ve 286/737 sayılı hükmün Daire"nin 13.06.2013 gün ve 581/9201 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, evlilik birliği içerisinde bedelini vekil edeninin karşılayarak edindiği 2196 ada 1 parselde kayıtlı 5 nolu bağımsız bölümü, kendisine hayat arkadaşlığı yapması için eşine bağışladığını, ancak eşinin evlilik birliğinin kendisine yüklediği sorumlulukları yerine getirmediğini, evi terk ettiğini ve bağıştan rücu ettiğini açıklayarak taşınmazın değerinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 30.000 TL"nin faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir. Mahkemece, genel mahkemelerin görevli bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairece 13.6.2013 gün ve 2013/581-9201 Esas ve Karar sayılı kararla onanmıştır. Davacı vekili dilekçesinde açıkladığı nedenlerle karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-3.maddesinde; mahkemece görevsizliğe yönelik verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 50,45 TL peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.